“引起精神分裂症的母亲”
精神分析学家 Reichman认为，精神分裂症是看起来热情和自我牺牲，实际上自我中心、冷漠和飞扬跋扈的母亲养育的结果。 Reichman 指出，“引起精神分裂症的母亲”充满矛盾和不确定性，她们的反应使得孩子非常困惑，她们使得整个世界（特别是人际关系的世界）变得不可理解。然而，对精神分裂症患者父母的研究都没有证实他们的母亲具有Reichman 所描述的特点。非常遗憾的是她的这种观点对临床医生产生了深远影响，因为这种解释事实上是在谴责母亲要为她们儿女的疾病负责。
双盲假设
“双盲假设”认为，当父母习惯性地给孩子呈现互相矛盾的信息时，儿童在概念和情绪上变得非常困惑，很容易导致后续精神病的出现。比如，“我确实很爱你”这句话字面上表达了积极的意义，但是如果它以某种方式或在某种情境下说，它就传达了一种截然不同的愤恨的意思。与此类似，其他的双盲交流提出两种无法协调的行为，会使聆听者很困惑，按照其中一种或另一种方式去做就会遭到批评。双盲理论家坚持认为，频繁的接受令人困惑的信息，最终证明是如此复杂和令人痛苦，从而导致精神崩溃。这种解释具有某种“表面效度”，但是没有相关证据证实这一点。
研究一致表明，精神分裂症患者家庭的双盲交流的频率并不比其他家庭多，家庭交流和家庭氛围的最新研究许多最新研究为这样的观点提供了证据：有精神分裂症成员的家庭，不正常交流的程度明显要高很多。比如，精神分裂症患者的父母与其他的家长相比，在与孩子交流时显得不太清晰和准确。家庭互动与精神分裂症的发展有关的另外支持，来源于对精神分裂症父母收养孩子的研究。数据显示，收养孩子的心理健康与收养家庭的互动特点有密切关系。尽管没有证据表明家庭因素足以导致精神分裂症的形成，但是这个因素在精神分裂症的形成中起着重要作用。
心理咨询师证书报考培训学习请选择听心心理咨询师网！
