外在情感性 Simon 任务是由霍弗尔（Jan De Houwer）在IAT（内隐联想测验）的基础上发展出来的测量内隐社会认知的实验方法，它结合了IAT和霍弗尔提出的情绪性西蒙任务的特点。
外在情感性西蒙任务与IAT最大的不同在于：IAT效应的计算依赖于两个联合任务反应时均数之差，而外在情感性西蒙任务则是要比较被试在同一任务的不同实验条件下的行为差异，
因此，对于外在情感性西蒙任务而言，被试很难将任务的要同达行简化或重新编码，外在情感性西蒙任务的实验设计能有效控制被试有意识重新编码对IAT的影响；由于外在情感性西蒙任务只要求个体完成一个任务，从而有效避免了IAT中任务顺序对IAT效果的影响。过程：
呈现实验材料，在不同实验条件下记录被试对名词的反应时和错误率。
实验材料：
5 个积极名词、5 个消极名词、5 个消极形容词和 5 个积极形容词；
实验条件：
条件一：词汇以白色呈现，此时出现的词都为形容词，要求被试对词义进行不同反应，即对积极形容词按P 键，对消极形容词按 Q 键；
条件二：词汇以彩色呈现，此时出现的词都为名词，要求被试对颜色进行不同反应；即一半被试对绿色词，按 P 键，对蓝色词，按 Q 键；另一半被试对蓝色词，按 P 键，对绿色词，按 Q 键；
结果：
第一半被试，绿色对应了积极内隐认知，蓝色对应了消极内隐认知，所以他们的绿色积极词汇反应快于蓝色积极词汇，蓝色消极词汇反应快于绿色消极词汇；
第二半被试，蓝色对应了积极内隐认知，绿色对应了消极内隐认知，所以他们的绿色积极词汇反应慢于蓝色积极词汇，蓝色消极词汇反应慢于绿色消极词汇；
结论：
被试对积极名词做积极反应比对积极名词做消极反应要快，错误更少；对消极名词做消极反应比对消极名词做积极反应要快，错误更少。由于个体依照所呈现的形容词的评价性特征作出判断，并分别反应，使得原先中性的按键反应获得了积极或消极的意义，从而影响了个体的颜色分类反应。
